"
核心观点
1、本轮车企盈利崩塌并非短期波动,是全链条刚性成本通胀+存量价格内卷双重挤压结果,锂电、金属、芯片、辅料同步涨价,单车最高新增2万元刚性成本,行业利润空间被系统性击穿。
2、2020~2022年疫情涨价为单点、短期、可修复的行业阵痛,叠加增量市场红利可顺利转嫁成本;本轮是跨产业资源长期争夺形成的结构性死局,上游利润持续虹吸整车,车企无避险、无退路、无短期修复窗口。
3、车市正式告别规模增量时代,行业竞争从价格战全面切换为成本战、技术战、产业链整合战,垂直整合、自研降本、结构优化成为车企唯一破局路径,弱势车企加速出清。
"

2026年的中国车市,呈现出行业史上最割裂的一幕:终端市场热火朝天,整车企业却深陷盈利寒冬。新能源渗透率逼近50%,新车迭代加速、智驾功能全面下放、出口销量持续走高,从盘面数据看,行业依旧处在高增长、高热度的景气周期。但拨开繁华表象,车企的生存困境早已肉眼可见。
乘联会最新半年财务数据清晰印证了行业困境,汽车制造业营收突破5.18万亿元,同比微增1.8%,但营业成本涨幅达到2.8%,成本增速彻底跑赢收入增速。最终行业利润总额同比下滑20%,整车销售利润率仅3.8%,较十年前9%的利润率近乎腰斩。一边是销量、营收稳步上涨,一边是利润持续缩水,增收不增利,已经成为2026年车企的常态。

很多从业者将当下的困境对标2020~2022年疫情缺芯涨价周期。同样是上游卡脖子、同样是芯片和锂电涨价,当年行业艰难却能稳稳扛住,甚至借机涨价盈利,而如今市场更热闹、产能更充足,车企却越卖越亏、濒临承压极限。核心原因,不在于单次涨价幅度更高,而在于本轮危机的覆盖广度、持续周期、产业逻辑、市场环境,都发生了根本性逆转。
1本轮全面成本通胀:全链条无差别涨价,单车最高刚性增亏2万元
与疫情时期生产受阻导致的“缺芯少电”不同,2025~2026年车市面临的是全品类、全链条、全覆盖的刚性成本通胀,锂电、工业金属、化工辅料、车规芯片同步上涨,燃油车、新能源车无一幸免。
其中,动力电池作为新能源车核心成本项,本轮涨价直接击穿中端车型利润底线。电池级碳酸锂从2025年7月7.5万元/吨的低位,冲高至2026年5月20万元/吨,最大涨幅167%,年内价格近乎翻倍。以主流80度电中型纯电车为例,仅锂价上涨一项,就带来4500~9600元的单车成本增量,15万以下入门车型的微薄利润直接被抹平。
基础工业原材料的集体涨价,则让全系车型承压。2025下半年至2026上半年,电解铜、电解铝同步涨价25%,伦铜现货阶段最高涨幅达40%,叠加锡价年内38%、镍价近10%的涨幅,整车结构件、线束、电池原料成本全面抬升,仅铜铝两项就让单车成本涨了1800~3000元。同时天然橡胶同比涨价21%,轮胎、内饰、管路等配套辅料价格同步上行,进一步叠加成本压力。


此外,车规芯片也是本轮新增的核心成本负担。AI服务器持续虹吸全球8~12英寸成熟晶圆产能,汽车行业芯片采购优先级大幅后置、拿货成本持续走高。车规级DRAM存储芯片三个月涨幅180%,高端DDR5现货涨幅突破300%,英飞凌、意法半导体等海外功率器件年内两轮涨价,整体涨幅20%~50%。如今智能电动车芯片用量大幅提升,普通智能车型芯片成本增加1000~3000元,搭载激光雷达的高阶智驾车型,芯片成本增量可达3000~7000元。
多重成本层层叠加,造就了当下车企的被动局面。根据瑞银测算,2026年主流中型智能纯电车单车刚性成本上涨6000~14000元,高端旗舰车型成本增量直接逼近2万元。全方位的成本上涨无法通过技术微调、产能优化消化,成为车企固定的硬性亏损项,也是整车利润断崖式下滑的直接原因。
2两轮危机本质天差地别:当年短期阵痛可控,如今行业无路可退
从纸面数据看,2020~2022年疫情周期的涨价力度远比当下疯狂,却没有压垮车企,主要原因在于两轮危机的覆盖范围、周期属性、利益分配、市场环境完全不同。疫情涨价是局部、短期、可修复的行业波动,而本轮涨价是全面、长期、不可逆的产业利润重分配,上游持续虹吸整车利润,车企彻底失去自救空间。
回望疫情三年,碳酸锂从4万元/吨暴涨至60.5万元/吨,涨幅超1400%,50度电车型单车锂价成本最高增加1.6万元,叠加MCU芯片百倍级暴涨,单次瞬时成本压力不输现在。
但彼时涨价存在极强的局限性,仅有锂电、单一车规芯片两大品类涨价,铜、铝、橡胶、化工辅料等大宗原材料全部维持低位,燃油车几乎不受影响,行业存在充足避险空间。
同时储能行业尚未崛起,锂资源仅供给汽车单一赛道,疫情解封后海外矿山、盐湖产能快速恢复,2022年末锂价、芯片价格迅速回落,整场危机仅持续1~2年,属于典型的短期脉冲式阵痛。
更关键的是,疫情时期处于新能源高速增量阶段,市场需求爆发、消费者接受度高,车企拥有绝对定价权,可直接上调终端售价,将单次上万的成本增量100%转嫁给市场,即便短期承压,依然能保证充足单车毛利,行业整体盈利底盘稳固。

而当下的行业困境,是无解的长期结构性死局。如今锂资源同时供给新能源车、储能两大万亿赛道,全球供需缺口长期存在,矿产投产周期长达3~5年;成熟晶圆产能被高毛利AI服务器长期锁定,车企永久丧失产能优先级,上游资源紧缺、高价供货的格局至少延续至2027年,不存在短期修复可能。不同于当年单点涨价,如今全产业链同步通胀,所有车型、所有品牌全员承压,无任何避险缓冲。
最残酷的是产业链利润的极致虹吸,财富正在从整车端向上游单向转移。2026年上半年有色金属冶炼行业利润同比暴涨96%,采矿业利润率突破21%,石油行业利润率高达32.4%,上游资源企业赚得盆满钵满。
反观整车端,终端存量内卷彻底锁死车企最后的退路。经过多年价格战透支,车市彻底告别增量红利,进入饱和厮杀阶段,消费者对涨价极度敏感,终端库存高企、观望情绪浓厚。车企即便面临上万的刚性成本上涨,也不敢上调官方售价,只能通过缩减优惠、删减权益、隐性减配勉强维稳市场,所有成本压力全部内部消化,最终陷入“卖得越多、亏得越多”的死循环。

企业财报一目了然,今年一季度,宁德时代归母净利润高达207.4亿元,而奇瑞、吉利、比亚迪、上汽、长城、赛力斯、长安七家整车企业同期净利润合计仅175亿元,不及宁德时代一家。
今年上半年,宁德时代实现营业收入2769亿元,同比增长54.8%;归母净利润432.8亿元,同比大增42%。同期,整车企业利润几乎全线下滑,部分企业还出现由盈转亏。
乘联会秘书长崔东树也曾提到,2026年上半年锂电池出口每吨10.48万元,同比下降12%,但国内电池价格却保持坚挺;同时,锂电上市公司应付账期长达200天,而对车企的应收账期仅要求60天。他甚至认为,受上游挤压,车企将加速自造电池。
3行业破局之路:告别价格内卷,进入成本与技术的存量淘汰赛
在上游长期虹吸利润、终端涨价无望的双重挤压下,中国汽车行业彻底告别了靠风口、靠降价、靠增量就能存活的粗放时代,过往单纯以走量为核心的价格战模式彻底失效。多家头部券商与行业咨询机构一致研判,2026年起汽车行业竞争逻辑全面重构,成本管控、技术自研、产业链垂直整合能力,将取代销量规模,成为车企核心生存壁垒,也是行业唯一破局路径。
中信证券研报指出,当前汽车行业已进入深度存量博弈周期,上游资源刚性紧缺、终端价格刚性难涨的双向约束长期存在,单纯依赖市场红利的粗放增长彻底终结,未来行业盈利分化将持续加剧,具备供应链整合与自研降本能力的头部车企,将持续收割行业利润,中小车企盈利空间将持续归零。
罗兰贝格分析也佐证了这一趋势,行业过剩参与者正在加速出清,缺乏核心技术、规模优势与产业链掌控力的品牌,将逐步退出市场,行业集中度将快速提升。
首先,上游资源绑定与垂直整合,是车企活下去的基础。面对矿产、芯片长期卡脖子,头部车企彻底放弃被动承压模式,通过长协锁价、资本入股矿山、自建电池产线、自研车规芯片与功率器件等方式,牢牢锁定核心供应链资源,砍掉中间商溢价,将中游利润留存体系内部,从源头对冲原材料涨价风险,摆脱上游定价束缚。
其次,技术工艺降本,是对冲刚性通胀的核心手段。行业全面普及CTC电池底盘一体化、一体化压铸、多合一集成电驱等前沿技术,通过结构简化、零件精简、工艺升级,实现单车结构性降本,最大限度抵消金属、物料涨价带来的压力。同时车企优化材料体系,推广再生金属、替代辅料,在不牺牲产品力的前提下,持续压缩BOM成本,实现降本不减质。

此外,产品结构优化,有助于平衡整体盈利水平。低价入门车型利润彻底归零,车企主动收缩低端产能,清理低效同质化车型,将核心资源、产能倾斜至25万以上中高端车型,依靠高端车型充足毛利补贴走量车型的亏损。同时加大混动、增程车型布局,依靠小电池体量弱化锂价波动影响,规避单一原材料价格风险,搭建更稳健的盈利结构。
最后,靠精细化运营与软件增值,开辟全新盈利曲线。车企逐步放弃硬件走量、薄利内卷的模式,通过收紧终端权益、优化库存结构、严控内部损耗提升运营效率;同时依托智能化优势,通过智驾订阅、OTA升级、车载服务、高端出海等方式,打造软件与服务增值收入,摆脱对硬件造车利润的单一依赖,构建多元盈利体系。
这场持续的全链条成本通胀,终将完成行业的深度洗牌。正如多家机构预判,未来汽车行业不再比拼降价力度与销量规模,而是比拼成本控制、技术迭代与产业链整合能力。缺乏资源、技术、规模的中小车企将加速出清,行业集中度持续提升。热闹喧嚣的车市表象之下,属于中国汽车产业的存量淘汰赛已然正式开启,行业正式迈入高质量、重盈利、强壁垒的全新发展阶段。
责任编辑:宋姗姗